<p>This is a non-issue for modern Linux on any modern bus (pci, pci-e, usb, etc.).  The kernel will see the device and assign a node for it via udev, etc.  The lpt1 thing  was a dos/windows issue, and the irq conflicts an isa era thing (I assume that board has no isa slots?).<br>

On Oct 1, 2012 10:25 AM, "Marr" <<a href="mailto:wm33@att.net">wm33@att.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Coincidentally, right after sending my previous message, I saw this, on a<br>
> completely unrelated mailing list that I follow:<br>
><br>
> "The parallel port was a great tool, but these days it is more effort<br>
> than it is worth.  Third-party parallel port boards exist, but they are<br>
> often problematic.  One issue is that they often use non-standard port<br>
> addresses or IRQs, or at least addresses other than the LPT1 addresses.<br>
> Or sometimes they do use the LPT1 addresses, but the motherboard has<br>
> claimed these for itself (even though it does not implement a parallel<br>
> port physically).  And a lot of parallel port software is fixed for LPT1<br>
> only."<br>
><br>
> FWIW....<br>
><br>
> Regards,<br>
> Bill<br>
> _______________________________________________<br>
> linux-user mailing list<br>
> <a href="mailto:linux-user@egr.msu.edu">linux-user@egr.msu.edu</a><br>
> <a href="http://mailman.egr.msu.edu/mailman/listinfo/linux-user">http://mailman.egr.msu.edu/mailman/listinfo/linux-user</a><br>
</p>